1、百度UEditor
https://ueditor.baidu.com/website/
2、kindeditor
界面类似百度,效果很像
文档齐全但用例较少,使用还算方便。
缺点:总感觉样子不是很好看,没有现代那种风格,还是老式的传统图标。
http://kindeditor.net/demo.php
3、CKEditor
CKEditor
是目前最优秀的免费、开源 web
富编辑器之一。
主要特点:
免费 开源 社区驱动 大量插件 高度可定制 编辑体验流畅 兼容所有主流浏览器
默认不支持 Bootstrap
样式,但其高度可配置可以轻松的满足这一要求。
需要考虑的:
- 如果想自定义特性,需要一定的初期学习成本。
- 功能完善导致架构复杂,使得体积稍显臃肿(作为前台编辑器时,可能会考虑)。
- 需求特殊,且无插件可以满足时,如果考虑修改核心代码成本高昂。
- 国内无核心社区。
下载地址:http://ckeditor.com/download
官方文档:http://docs.cksource.com/Main_Page
开源地址:https://github.com/ckeditor/ckeditor-dev
4、Tinymce
Tinymce
是目前最优秀的免费、开源 web
富编辑器之一。
主要特点:
免费 开源 社区驱动 大量插件 高度可定制 编辑体验流畅 兼容所有主流浏览器
默认不支持 Bootstrap
样式,但其高度可配置可以轻松的满足这一要求。
需要考虑的:
- 如果想自定义特性,需要一定的初期学习成本。
- 功能完善导致架构复杂,使得体积稍显臃肿(作为前台编辑器时,可能会考虑)。
- 需求特殊,且无插件可以满足时,如果考虑修改核心代码成本高昂。
- 国内无核心社区。
官网:http://www.tinymce.com/index.php
在线例子:http://www.tinymce.com/tryit/basic.php
官方文档:http://www.tinymce.com/wiki.php
下载地址:http://www.tinymce.com/download/download.php
开源地址:https://github.com/tinymce/tinymce
Tinymce
与 CKEditor
是 web
富编辑器的两大阵营,分别占领了一定的富编辑器市场,如果一定要做个对比,较明显的区别如下:
- 两者都提供了极其丰富的插件,但相比来说,同样的功能,
CKEditor
的选项会多很多,尽量减少直接修改源码的可能。 - 对于拷贝粘贴,
CKEditor
更加友好,它总是能更加精确的替换来源网站的标签。 - 新特性来说,
CKEditor
也总是能领先其对手一步,更重要的是,它的开发者文档非常完善。 - 大小上,
Tinymce
具有明显优势,其几乎是CKEditor
的一半,这也是后者为其它优势所付出的代价。
发表评论